Penso che dipenda dall'utente e dal fatto che sia d'accordo con ciò che gli hai detto. In realtà lo consentiamo su Stack Exchange come parte del sistema di messaggistica limitato.
I moderatori inviano "messaggi Mod" privati agli utenti - solo gli utenti con diamanti possono farlo - e l'utente possono rispondere in un simile messaggio privato (a tutti i mod del sito e CM) o , a volte, decideranno di "trasmettere le loro lamentele" in una meta discussione pubblica, spesso citando il messaggio Mod ... il che va bene.
Una delle cose che incoraggiamo sempre dai moderatori è essere ponderati nel modo in cui esprimono i messaggi proprio per questo motivo. Se alla persona a cui viene chiesto di cambiare comportamento non piace il modo in cui gli è stato chiesto, potrebbe renderlo pubblico. In quanto tale, è nel tuo migliore interesse dare il massimo.
Quindi, il mio consiglio per te è lo stesso. Se senti il bisogno di correggere il comportamento di qualcuno nel tuo gruppo di posta elettronica, specialmente se non sei un "leader" o un "moderatore" di qualche tipo o se l'utente è più anziano di te, sii assolutamente certo che ti rivolgi cortesemente e spiega perché dovrebbero rispettare la linea e seguire la tua richiesta. Se il gruppo di posta elettronica ha regole su ciò che stanno facendo, citale e collega a eventuali guide utili.
Non fare commenti personali, non dire nulla che ti preoccupi di essere rivelato. Puoi sempre dire "Preferirei questo soggiorno tra noi", ma non puoi aspettartelo e, a seconda della loro personalità, potrebbe renderli ancora più propensi a rivelare il contenuto dell'email.
Quindi, in questo senso, sono d'accordo con la citazione nella tua domanda.
Se non vuoi che tutti la vedano, probabilmente non dovresti inviarla.
Ricorda che non hai modo di impedire loro di condividere l'email che hai inviato. È nel tuo interesse limitare ciò che dici, in particolare quando cerchi di cambiare il comportamento di qualcun altro.
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi delle risposte pubbliche ai messaggi privati in termini di costruzione di una società amichevole? È una pratica comune?
Il vantaggio principale e svantaggio è che ricevi feedback dall'intero gruppo. Ciò dipende dal modo in cui vengono trasmessi entrambi i lati del messaggio e dalle persone che leggono il messaggio "diffuso".
Se segui il mio consiglio e fai richieste ragionevoli che sono generalmente supportate dalle altre persone nel gruppo email, è probabile che tu riceva una risposta a sostegno della tua richiesta. In caso contrario, probabilmente riceverai una risposta negativa alla tua email.
Allo stesso modo, se la loro email è ragionevole come la tua, potresti avviare un dibattito onesto che porterà a un'interessante discussione della situazione e possibilmente alcune "decisioni" sul modo appropriato di agire in una situazione.
Se la loro email è uno sproloquio, lamentarsi del tuo eccesso e calunniarti quando hai fatto un ragionevole richiesta, è probabile che tu sia supportato e il loro comportamento condannato.
Una considerazione secondaria è che questo spesso dipende dal livello di esperienza relativo o dal livello di partecipazione della persona su ogni lato. Se sei nuovo di zecca e sono affermati, è più probabile che una sfuriata dalla loro parte venga accettata, mentre se le situazioni fossero invertite o se hai la stessa posizione, potrebbe non esserlo.
potrebbe anche essere preoccupato per una trasmissione parziale del messaggio che hai inviato. Non è raro che qualcuno cerchi di esprimere il proprio punto di vista per scegliere e scegliere ciò che condividere, quindi potrebbe essere necessario che tu risponda pubblicamente per spiegare in modo più completo ... ma non essere reattivo o difensivo. Rispondi dopo aver pensato a quello che hanno detto
Questo è ciò che accade in Stack Exchange tutto il tempo. Le invettive vengono bocciate e (occasionalmente) ricevono una risposta ragionevole, anche se a volte vengono eliminate del tutto. Richieste ragionevoli di discussione portano alla discussione.