Domanda:
Come esprimere l'affermazione "Accettiamo di non essere d'accordo" in modo educato ed efficace?
Gauche
2017-06-30 12:12:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella vita reale o anche su Internet, ci sono molti casi in cui non puoi essere d'accordo con la persona in piedi accanto a te e vuoi andare avanti dalla conversazione senza essere d'accordo o arrendersi. Dicevo questo:

"Accettiamo di non essere d'accordo."

Tuttavia, questo suona un po 'scortese ea volte la parte dell'opposizione continua ancora dopo (soprattutto sulle discussioni SE). Allora come posso trasmettere "Accettiamo di non essere d'accordo" in un modo più educato ed efficace?

Quattro risposte:
#1
+13
John
2017-06-30 14:02:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non essere più in disaccordo (non più) e concludi quel filo di conversazione a favore di qualcos'altro.

Potrebbero due (o più) possibilità se la persona vuole continuare a parlare.

Potrebbe pensare che tu non capisca bene (o abbastanza bene) il suo punto di vista. Se non l'hai già fatto, dì semplicemente che hai capito. Oppure togli tutti i dubbi e riassumi ciò che sta cercando di dire. Puoi farlo senza indicare se sei d'accordo o meno. Stai semplicemente affermando o dimostrando di aver compreso il loro punto.

In secondo luogo, potrebbero pensare che una discussione continua potrebbe farti cambiare idea. Puoi gestirlo non essendo la seconda persona nella conversazione. Rimani in silenzio su questo filo di conversazione (o rilassati). Puoi cambiare argomento. Puoi scegliere di scusarti semplicemente perché hai qualcosa da fare (come tornare al lavoro, andare a bere qualcosa, andare in bagno).

Secondo me, la chiave è concludere con tatto lo scambio o semplicemente smettere di essere una delle parti della conversazione.

Sono una persona totalmente a suo agio nel concludere una conversazione dicendo "Accettiamo di non essere d'accordo". Non importa nell'invio o nella ricezione. Ma ho capito che gli altri non si fermano davvero dopo averlo detto. Quindi non esiste un modo semplice per comunicarlo verbalmente in modo affidabile? Dal momento che ho davvero difficoltà a gestire soluzioni non verbali come propone la tua risposta. Potrebbe forse valere la pena chiederlo di nuovo utilizzando asperger ? Ho chiesto a me stesso lo stesso di OP molte volte, ma sento che hai dato una buona risposta, che purtroppo non è applicabile per me.
@dhein Certo che puoi, a patto di fare una domanda diversa - una (a mio parere) in cui le stesse risposte qui non funzionerebbero come risposte per la tua domanda. Ma proprio come idea, potrebbe funzionare bene per te facendo quanto sopra in qualche forma, quindi semplicemente dicendo "Con tutto il rispetto, sono incline a non essere d'accordo con il tuo punto". Quindi avvolgilo. Ma se questo non è sufficiente, chiedi con tutti i mezzi alla comunità più ampia qui per ulteriori idee.
#2
+8
Gregory Avery-Weir
2017-06-30 21:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esprimi il disaccordo sottostante e suggerisci un'azione successiva.

Di solito, quando non puoi essere d'accordo su una piccola cosa, è a causa di un disaccordo più fondamentale. Ad esempio, potresti non essere d'accordo su valori fondamentali come quanto rischio sia accettabile o se la dottrina religiosa debba essere usata come prova. Potresti aver avuto esperienze diverse, in cui qualcosa che ha funzionato per te in passato non ha funzionato per loro. Potresti avere troppi problemi a comunicare i tuoi punti di vista e non riesci a trovare un modo per risolverlo.

Qualunque sia il problema sottostante, fallo notare. Quindi, suggerisci cosa vuoi fare invece di continuare la discussione. Forse puoi semplicemente interrompere la conversazione e andare avanti. A volte, tuttavia, vuoi prendere una decisione e dovrai scendere a un compromesso, oppure hai una richiesta non soddisfatta che ha scatenato la discussione. Dai un suggerimento per la prossima azione che intraprenderai e assicurati che non dipenda dalla risoluzione del disaccordo.

Alcuni esempi di ciò che potresti dire in varie situazioni:

  • "Sembra che abbiamo valori diversi riguardo a questo argomento. Parliamo di qualcos'altro."
  • "Stiamo avendo un disaccordo fondamentale. Lasciamo perdere."
  • "Sembra che abbiamo problemi di comunicazione. Possiamo elencare questo per ora e chattare di nuovo dopo aver avuto un po 'di tempo per pensare?"
  • "Sembra che tu abbia avuto meno fortuna con questo approccio di me. sei disposto a lasciarmi provare o dovrei chiedere aiuto altrove? "
#3
+3
akaioi
2017-09-26 08:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Che ne dici di qualcosa del tipo "Questo è un problema più grande di quello che risolveremo oggi; passiamo a [qualcosa, fortunatamente qualsiasi altra cosa ]". L'ho già usato in passato ed ero soddisfatto dei risultati.

Un'altra cosa da considerare è se stai cercando di chiudere la discussione per sempre o solo per ora. Quando ci si arriva al punto, la maggior parte di questo tipo di disaccordi si basa su assiomi sostenuti emotivamente che non sono realmente suscettibili di dibattito. Abbiamo chiuso con grazia molti dibattiti inutili sottolineando quando il mio interlocutore [1] e io scopriamo effettivamente quale di questi assiomi riteniamo diverso. È allora che ti stringi la mano, ti muovi il cappello e vai avanti.

[1] Il controllo ortografico non pensa che "colloquatore" sia una parola, ma dannazione dovrebbe essere

#4
+2
GregJarm
2017-07-01 21:10:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se non riescono a ottenere il tuo accordo, le persone vogliono essere ascoltate. Ti suggerisco di dirgli prima: "Ti sento e vedo che questo è importante per te". Quindi puoi riconoscere il tuo disaccordo, se lo desideri, ma sposterei la conversazione sul perché è importante per loro, che in realtà potrebbe essere un ottimo posto per trovare un terreno comune.

Prendi ad esempio le pistole. L'altra persona vuole possedere armi e tu pensi che non dovrebbero essere tenute in casa. Quando scopri il motivo, potresti vedere che sono preoccupati per la sicurezza delle loro famiglie proprio come te. Ora puoi essere d'accordo su un valore più profondo e il desiderio di possedere o meno armi è più riconoscibile. Potresti vedere che questo disaccordo non è davvero così fondamentale come pensavi, poiché c'è un livello più profondo ... qualcosa di più fondamentale e umano.

E sposti la conversazione verso la connessione, o una possibile connessione, approfondire le ragioni per cui una persona ha un'opinione o un punto di vista particolare.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...